|
/ ?; _% b3 r& L, h$ t' o7 r+ p
: I# m) S2 L0 \# R
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。& a) N: R# B' p6 c! {
2 ?$ M0 T& B& E9 E1 @* E
本报见习记者 陈素雅摄
- Q- g ]- p1 b" S; u# ^+ ]" I; K) R" M5 R5 N0 m0 x% @4 `
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
% p d4 V' t" ~) K. O7 ]6 m& Q7 H1 N" o# W$ y
租户迟迟不搬0 f- x4 b, K/ m
0 m, K4 ^0 A% S3 J5 i( E: l
遭总工会起诉
- H, ]4 a x$ d$ @1 U; W* _4 Y: ]
% j6 f; p9 `' h, p6 b; B 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
! H$ B C; g# d: p' C/ h
4 p: _& c4 x+ W1 ~ 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”/ D1 D* p4 B8 O/ e f7 \! s! E
: j4 y( c ]2 Q( H4 n! h1 i) o2 W 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
0 j- I l/ j. p3 ~+ f6 G- T5 F; h; {0 E3 g% U) A: Q
劝说持续两年6 j! E% @5 L6 h/ d( q3 b p
4 a1 T e* `1 W9 a. u, l
起诉实属无奈6 e& `5 ]0 S4 [ b$ Q
3 G {6 l, {0 ?, n2 B 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。1 ^( J7 W& p5 P& P7 B; W# D
) t+ t+ P/ Z, b) [! P 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
5 O6 _* U; W* Q5 j" J6 M. ^9 y
, `7 f$ R. S1 P' _0 G 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
# j" Y& {+ L/ y3 E2 R: S5 J8 J1 N9 o( m7 J" W& a2 `9 p
签署合同在先
9 k8 g- @6 w0 P/ A7 U. w. t2 L+ U# A/ m- G( R7 E1 h6 |
理应照章办事' e4 L3 d6 K+ q4 u
5 w6 g' M3 F y" a* X
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
1 l5 r [6 W8 i' u2 n, U' `
* s$ F5 m; w3 g9 D1 b* m 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”: k* E+ b3 A. Z6 V# w
, L6 H/ F$ b& e/ z, r Y7 m' |: [ 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。: E. v% i* t6 _" W4 D$ T
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|