|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
( |4 {* [; Y8 \& g, r; W- o, K$ j0 g8 J9 B3 x( Q' N/ p1 f
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。4 t p, I2 a5 j# I; ~' y
8 W7 q0 j1 C+ s. i- ~
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
, @& X; F( a" _; n( A' @$ x1 I8 p+ i* l" \; \% _! `. [
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。- D2 g t3 t+ V8 Z
3 n) O0 D3 ?/ _滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
% x/ A& S- v8 ?" R; y: g! ^# Y7 Z6 m9 X) w
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
6 [% T0 a2 l: ~0 |/ u# y/ ~1 h- a4 N2 @2 n( `, e
镇政府:会妥善解决水源之争
2 y1 d' W- e' {& Y) v( s- t0 F1 ^+ j- O0 q ^: Y
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。0 H7 E# N' L8 a. W
6 r, O9 y1 v' i+ Q) v何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。4 F, I) d' c" `5 _6 K% ^5 Z
9 v# Q, }9 O m1 u j
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|