|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。6 Y' P0 d6 s# l. I1 J/ M# g8 R
! z' M6 D9 k( v2 r1 [1 s% {. d! Q昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。. I! y9 s. ]3 j/ Y" {
$ V! `. }$ @ D( b9 I& s" s% y
北京生活节奏全国最快 ~( F" }+ _! Q( j- Z3 u% v
- w4 n# m: P+ @$ D+ n# F3 h
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。7 _0 |; G; N! y8 d; t) x
7 D2 p: n5 z `/ P
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。- P- [0 t# a( d6 Y4 F+ U2 Y, ~
* y1 q' o9 ^7 p& r* c6 ~% u# h0 \分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。. s: @$ L6 ~, F! O3 ]$ r
@2 ^: t% C; l, g) Z主观感受占40%权重
; s2 s) s( U7 w6 |3 L
5 y9 z: e" s( w( _- [1 \: A1 X: V同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
7 m; {( _$ A) s' r/ X8 P# l2 F4 c
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。! ?; e* b: P3 [( }0 [9 @
4 ]) C& q0 H9 Q6 D% R, [% g
■ 追访
8 u* ?. t# R4 E. D# \. g$ f. B9 d8 v, K
经济高速增长背后现“两大反差”& ^# z; v7 b* g. B D' n
4 M' h' r1 `* M( j$ x' O# c& T& \
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。4 f) w7 M' C5 P$ T3 A
( @. i( U5 D; b1 e& R. z3 L首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。$ j, [ k' r$ G
3 Q/ k# g# N8 G, C) z6 r张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。2 m& k$ t* b7 G5 c. o$ s# L/ |$ |
7 C- T- J; u4 s6 k6 _
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。9 y. F# Q" a z% o E# }5 x
6 }- {, B' L% ~$ g: U M本报记者 蒋彦鑫
5 l& @1 Y7 o S4 E- }3 }/ W5 P& G+ w0 P) Y7 W( D
生活质量指数3 ^% ]1 ^( S" G( M* }6 S
% _3 p$ g# A; B) m3 Z9 _排名前十位
! E5 o. Z7 k) s+ f1 m# `
' A3 w) Y1 C) E广州 64.07
3 v' ^0 e6 ]4 `6 f
# g/ P0 p$ ~; b( s: S* G上海 60.05 E3 z; r( F. T3 i5 M6 v
7 B2 m8 ^9 c8 B
南京 59.49( y3 x0 w) g8 B9 m$ d+ }
G2 A' b' h/ X7 o# }银川 58.23( j9 R, e( m( v7 _% |
4 w. B: {' T! U5 N. A: h8 ~呼和浩特 57.61: J# @9 O6 E" [* ?
+ a3 `; B; n# n$ R9 q
合肥 56.42
9 n# [2 l' b9 X x
; z& W% y% T- \1 ~3 }石家庄 56.27
4 R2 {4 T) {7 b' l- A% h1 w7 y3 `0 A+ T# R9 O$ j
北京 56.23
i0 K* `( f1 u" O5 T: j) s) E5 t' y3 ~& ? I
长春 56.019 V7 w" r/ h* |( Z* S/ a/ k
' x0 S) Q3 Z- [
福州 56.00. S+ g$ ?+ Z" n7 J' B
' _, k0 _8 m$ Y排名后五位
) Q! J% ]( _$ o# U; I
& O5 W' N; J7 l0 F7 [6 a哈尔滨 51.54
3 b, U" S+ ?" X( s' l9 w) u: i" }& T( u' {4 h& ~
武汉 51.36
% g- X* b% U4 U$ ~+ @
) H' v/ d* \; a! Q6 N. s; q太原 50.67! D- j/ X. R: X& \
2 Y2 e# M9 D' S4 t西宁 50.11
$ ], b- m/ b/ f7 H' o5 G
5 l" T9 z. m: T乌鲁木齐 49.593 V) f% c, R0 t- m) k" n' S
. e0 j7 z3 A% ^# m
居民生活水平
( Z1 P! k. I: u& [1 F) a/ h- q+ B
排名前十位 k6 Y7 M! ]) x. F
; B4 R$ X$ t( @0 D广州 69.06
+ G2 ^2 ^( m( p/ ?8 F
+ v u- P0 U" j8 X: s, |上海 66.79
5 H1 y. m2 t' }2 o
) m6 Y! g& @ t7 o4 f福州 59.015 Z+ d1 |5 t ~4 ?7 U' s" N W
1 v0 O' R( |$ n R. z
北京 58.67
t: e/ F# k7 P5 a ]: n0 B/ |
/ I8 V8 [! }' e6 Q2 n% F杭州 57.16
* B0 O" z/ C) J( Z' |1 M4 _1 z2 L" W6 a
南宁 55.58
3 ?- U4 k3 [7 O! y# Z# x
( ~# o" b! F8 S! x( Q. |, g4 j南京 55.45! G) r, L3 [7 t5 ]6 k% _
# X- ^; c, d% @& m
南昌 54.97
' ?9 P. H; M$ v& I7 ?+ w" g
2 [( F, Z m7 S" y v/ ~5 y银川 54.42
" `6 k4 s9 J) l- L# D& h0 V! n- w. J) b. T
合肥 54.27
8 G& a( E6 }) a* ^
. H# j# b, b- z& x& J+ E9 `排名后五位- l% q* u6 `" ^5 D
& x5 `) C+ g$ ~" U
兰州 47.63
; m& O! K6 a5 V3 E% C7 G
5 J* g. B( c4 i7 C2 p X西安 46.65
3 L8 k2 N, s+ `( f! E; u N' ^5 r3 a( p/ C
重庆 46.51
( Y0 c5 x, i) B0 n0 ]$ w% h6 e; }) m+ o0 B8 _2 M$ M/ A: F$ S
乌鲁木齐 45.44! N; B: x. G+ t
$ f7 h" v/ r6 q d+ d
西宁 45.31
6 N5 i5 L9 r2 G8 N! N4 Q& x0 ^ }3 ]6 g( H3 Z$ U4 m
省会城市居民5 P) i8 c( u5 i- h* F4 d
$ f. g; i2 J a" ]" ]4 I4 K生活改善分指数排名
% g, k- \+ o' h4 N0 }0 l
3 _' y, h- t6 L$ |6 K( z呼和浩特 69.813 S r* U7 Y6 `& Y7 H
' x" ^% t+ L: T' p. D
银川 67.94
. M6 t( @0 V& [# p* o Z. w5 y# b2 ?% \! N% ~) U/ k
长春 67.664 \: ~- D4 N/ |5 p3 p Y
$ l+ H# s' B9 Q8 L7 [3 D$ u沈阳 65.924 ?/ y0 e& l( S/ j
' x, ?; f' L" d: ] P7 W# t
南京 63.74
7 D- W4 Y2 u4 g6 `$ @3 O1 T& P1 d; t
2 b$ S: N/ X/ ^/ e, [% W: a广州 62.94
' q- ]7 s4 i R+ @! S
8 G& A# i- b5 k9 j6 J" R上海 61.810 L4 m& V5 b$ ^2 N1 r% H
* F( }- A- M. \& T. k北京 61.14
; x, J, m [: ?
5 \. g& U$ _( ^$ n' z' F- f8 q石家庄 60.69
: T+ G& P( m/ k$ h. Q9 H. r% q; L. X
西安 59.942 i: i; u: x% q# W
5 E/ M/ H5 {. N, M% b
排名后五位& i; @4 Y( d, U
. |" v" G0 C2 n, I. w
南宁 52.34
+ c& \( w$ F* W" T
7 A6 u; S8 p+ f" B5 C" a武汉 52.206 p5 `0 S- A; A9 t0 E# `
; d+ E3 B0 v- F. M, w; E. p" W" E
长沙 51.29; s# {1 n& v/ u Q/ x! J. A
j4 X7 K3 B2 e; k! ~; |
乌鲁木齐 49.74! a7 L) j5 A% p
) k: v2 G0 h3 B- z7 u8 p
昆明 43.19. p n( X7 S. {+ P9 v- |" d
; Z4 c& W/ |7 F! @6 h' [% w T生活成本分
, Y& p$ C: I- i- k+ i3 D$ F: M; k4 @% t- h( J. U5 A: b3 ]: J
指数排名/ ~1 v4 Z4 s$ B$ h. X' K
# }% a/ k x* {+ H$ H% { M
广州 60.04 x: G, B6 j) b- ]8 f
# X+ k, ]* R' U( ^. X$ H* u' e: R
呼和浩特 58.26
r h8 \6 b3 Q- ?$ P7 F, k7 A3 s8 s+ D7 Y
成都 55.16
2 b+ _+ v: b" v! F
3 @+ j D) R0 k; ]1 Q7 w郑州 54.90
% }" Y* R; J/ {4 |4 @, L6 G
9 A8 N- q* g- Y( y南京 54.31
) R/ K$ z6 ^0 I! @& ^7 }0 @: a0 _) @/ W% R3 V# t
南昌 53.81, p# h o$ _. n( {, w1 Z
6 m- k$ F+ |: Y z2 M. f
福州 53.622 F* I1 t' j3 G2 R& e& W6 h
! o: O9 R' v5 Y/ e4 t# f
沈阳 53.47
; ^$ X! X% w( n6 K! J$ S% t7 [1 G5 p2 S& l6 J0 ?8 z4 a
天津 52.69
) X% C" H$ ^" t4 A$ p2 b/ l A: S2 g
武汉 52.16& ^$ m1 u5 m& J+ @
5 _: e+ d6 T+ _6 S6 c3 I0 R
排名后五位- ?8 F& Z- B, V t& M. H, x
- |5 L4 I$ S' V- M
兰州 46.63
9 Y3 U; `- N, ?: g6 }, H
. h' B$ \9 j E4 w \西宁 45.35% |) y/ Y% b9 s' A5 h; Y
0 O7 p d8 u! V1 ]( H& a6 f
海口 44.68) C4 D T3 [6 @
3 C8 V4 j! ^! E! b" v. G银川 41.98# O! ?! ]. V% w
% d. Q [# Y! ]/ X( `; q乌鲁木齐 36.59 |
|